<?xml version="1.0" encoding="windows-1252"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
	<channel>
		<title>Philo</title>
		<link>http://leshackamig.forumactif.com/philo-f21/-t1.htm</link>
		<description></description>
		<lastBuildDate>Fri, 04 Mar 2005 22:02:41 GMT</lastBuildDate>
		<ttl>10</ttl>
		
		<item>
			<title>La mort</title>
			<link>http://leshackamig.forumactif.com/philo-f21/la-mort-t11.htm</link>
			<dc:creator>Miguel</dc:creator>
			<description>Voici un travail que j'ai fait il y a un an



Tout le monde meure sans exception et le texte suivant montrera que chacun la voit différemment en comparant deux extraits soit Marc Oraison, La mort…et puis après?, Paris, Librairie Arthème Fayard, 1967, p.131-171. et Mort comme objet de science dans Henri Péquignot, « Mort, A. Le phénomène biologique » dans Encyclopédie Universalis, Paris Encyclopaedia Universalis, 1992 p.792-794. Dans les deux cas, les auteurs se questionnent sur ce qu’est la  ...</description>
			<category>Philo</category>
			<pubDate>Fri, 04 Mar 2005 22:02:41 GMT</pubDate>
			<comments>http://leshackamig.forumactif.com/philo-f21/la-mort-t11.htm#11</comments>
			<guid>http://leshackamig.forumactif.com/philo-f21/la-mort-t11.htm</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>